EL MÉTODO HISTÓRICO DE LOS ARGUMENTOS EX SILENTIO. El problema historiográfico de la duda de Carlos V sobre América

Resumen


Este artículo trata de analizar el proceso intelectual de análisis del historiador frente al objeto de estudio. Se trata de estudiar los argumentos ex silentio, sus limitaciones, sus posibilidades y sus riesgos a través de un ejemplo: la posible intención que habría tenido el emperador Carlos V de abandonar las Indias en razón de las graves críticas que se hacían al proceso de conquista. Se retoma la tesis de Alfonso García Gallo, la cual ha mantenido su vigencia adquiriendo consistencia de verdad, repitiéndose como tal en la historiografía. Se demuestra que la interpretación de algunos historiadores superó las posibilidades de algunas fuentes y se ofrecen algunas explicaciones a dicha «verdad» basada en premisas no probadas.

  • APA
  • MLA
  • Como citar este artículo
Rojas Donat, L. (2015). EL MÉTODO HISTÓRICO DE LOS ARGUMENTOS EX SILENTIO. El problema historiográfico de la duda de Carlos V sobre América. Intus - Legere Historia, 1(1-2), 193-203. doi:https://doi.org/10.15691/%x
Rojas Donat, Luis. "EL MÉTODO HISTÓRICO DE LOS ARGUMENTOS EX SILENTIO. El problema historiográfico de la duda de Carlos V sobre América." Intus - Legere Historia [En línea], 1.1-2 (2007): 193-203. Web. 27 nov. 2022

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.